ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

г. Владимир                                                                               30 марта 2010 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.В.,

с участием прокурора прокуратуры г. Владимира Х.                       

обвиняемого Йа Ц.,

защитника – адвоката адвокатской конторы № 1 ВФ НО ВОКА № 1 Уой К., представившей удостоверение № Е и ордер № Н,

при секретаре ХХ.,

а также    следователе  СЧ СУ при УВД по г. Владимир Ге Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире ходатайство следователя  СЧ СУ при УВД по г. Владимир Га Ш.  о продлении срока содержания под стражей в отношении

Йа Ща За, Ф рождения, уроженца Ы, В, гражданина А,   ранее судимого 2 марта 2009  года мировым судьей судебного участка № 5 Фрунзенского района г. Владимира по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

            17 декабря 2009 года около 14 час. 50 мин.  неустановленное лицо, путем свободного доступа,  с лестничной площадки, расположенной около входа в СК «Л», расположенный по адресу: Д, тайно похитило журнальный столик, принадлежащий Жой Э., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 2.577 рублей.

18 декабря 2009 года  по данному факту 2 отделом СУ при УВД по г. Владимир  возбуждено уголовное дело № Ч по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

24 января 2010 года в период времени с 16 час. 00 мин.  по 18 час. 00 мин.  неустановленные лица, путем свободного доступа, тайно похитили с подъезда № 1 дома Я металлическую входную дверь, приобретенную на личные деньги жильцами указанного дома, стоимостью 5.700 руб., причинив жильцам 1 подъезда ущерб на указанную сумму.

28 января 2010 года  по данному факту 2 отделом СУ при УВД по г. Владимир возбуждено уголовное дело № Я по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

2 февраля 2010 года уголовные дела №№ Ч и Я были соединены в одно производство  с присвоением номера  Ч.

2 февраля 2010 года  в 14 час. 20 мин.,   в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, задержан Й Ц., в этот же день допрошен в качестве подозреваемого.

4 февраля 2010  года в отношении подозреваемого Йа Ц.  Октябрьским районным судом г. Владимира  избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по основаниям, предусмотренным п.п.1, 2, 3  ч. 1 ст. 97 УПК РФ.

По мнению предварительного следствия в также установлена причастность Йа Ц. к совершению ряда преступлений на территории Октябрьского района г. Владимира.

20 января 2010 года неустановленное лицо путем свободного доступа из ГУ «С», расположенного по адресу: М, тайно похитило три порошковых огнетушителя ОП - 5, принадлежащих вышеуказанному центру, причинив тем самым ущерб на сумму 1.380 руб. 60 коп.

18 февраля 2010 года по данному факту 2 отделом ОД УВД по г. Владимир было возбуждено уголовное дело № 4224 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

23 января 2010 года в период с 15 час. 00 мин.  по 19 час. 30 мин. неустановленное лицо, находясь в общественной бане «И», расположенной по адресу: иИ, путем свободного доступа тайно похитило женское пальто стоимостью 6.000 руб., женскую сумку с находящимся в ней феном стоимостью 1.500 руб., причинив последней значительный ущерб на сумму 7.500 руб.

2 февраля 2010 года по данному факту 2 отделом СУ при УВД по г. Владимир было возбуждено уголовное дело № Т по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

14 января 2010 года в период с 13 час. 00 мин.  по 14 час. 30 мин. неустановленное лицо  тайно похитило железную дверь в подъезде дома Б, принадлежащую жильцам дома, причинив тем самым последним ущерб на сумму 11.000 руб.

3 февраля 2010 года по данному факту 2 отделом СУ при УВД по г. Владимир было возбуждено уголовное дело № Бб по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

16 января 2010 года в период с 8 час. 00 мин.  по 9 час. 45 мин.  неустановленное лицо тайно похитило металлическую дверь в 1 подъезде дЙй, принадлежащую жильцам указанного подъезда ЦЦой КК., ЕЕой НН., ГГой ШШ., ЩЩой ЗЗ., причинив тем самым каждому из них ущерб на сумму 2.500 руб.

10 февраля 2010 года  по данному факту 2 отделом ОД УВД по г. Владимир было возбуждено уголовное дело № 4185 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В период времени  с 22 час. 00 мин.  18 января 2010 года по 7 час. 00 мин.  19 января 2010 года  неустановленное лицо тайно похитило металлическую дверь в 1 подъезде Йй, принадлежащую жильцам указанного подъезда ФФу ЫЫ., ВВу АА., ППой РР., ООой ЛЛ., причинив тем самым каждому из них материальный ущерб на сумму 2.000 рублей.

10 февраля 2010 года по данному факту 2 отделом ОД УВД по г. Владимир было возбуждено уголовное дело № ДД по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

20 января 2010 года  в период с 15 час. 00 мин.  по 16 час. 00 мин.   неустановленное лицо путем свободного доступа из магазина «ЖЖ», расположенного по адресу: ЭЭ, тайно похитило лестницу  стоимостью 7.400 рублей, принадлежащую ЯЯой ЧЧ., причинив тем самым последней значительный  материальный ущерб на указанную сумму.

20 февраля 2010 года по данному факту 2 отделом СУ при УВД по г. Владимир было возбуждено уголовное дело № СС по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В декабре 2009 года неустановленные лица тайно похитили деревянную дверь, стоимостью 1.000 руб., и 3 доводчика, стоимостью 1.250 руб., с дверей подъезда д. ММ, причинив тем самым ООО «ИИ» ущерб на общую сумму 2.250 руб.

24 февраля 2010 года по данному факту 2 отделом СУ при УВД по г. Владимир было возбуждено уголовное дело № ТТ по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

9 марта 2010 года уголовные дела №№ Ч, 4224, Т, Бб, 4185, ДД, СС, ТТ соединены в одно производство с присвоением номера  Ч.

            12 марта 2010 года срок предварительного следствия по уголовному делу № Ч продлен начальником СУ при УВД по Владимирской области  до пяти месяцев 00 суток, то есть до 18 мая 2010 года.

 

25 марта 2010 года следователь, с согласия начальника СУ при УВД по г. Владимир, обратился в суд с ходатайством о продлении Йу  Ц.  срока содержания под стражей на один месяц восемнадцать  суток, а всего до трех месяцев шестнадцати суток, то есть до 18 мая 2010 года, включительно.

            В обоснование ходатайства следователь указывает, что срок содержания под стражей у обвиняемого истекает 1 апреля 2010 года. Однако, закончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку необходимо допросить ЬЬа ББ. в качестве подозреваемого, избрать ему меру пресечения; провести ряд ОРМ с целью установления местонахождения похищенного имущества, произвести выемки;

осмотреть изъятые документы, признать вещественными доказательствами;

допросить в качестве потерпевшей ЯЯу ЧЧ.; допросить в качестве представителя потерпевшего ЮЮа АА.; допросить в качестве свидетеля ЙЙЙа ЦЦЦ.; допросить в качестве свидетеля УУУа ККК., дать юридическую оценку его действиям; допросить в качестве свидетеля ЕЕЕу ННН.; в ходе расследования было установлено, что Й Ц. состоит на учете у психиатра с диагнозом «органическое расстройство личности», в связи с чем 10 марта 2010 года  вынесено постановление о назначении Йу Ц. психиатрической экспертизы; предъявить Йу Ц. обвинение по всем эпизодам преступной деятельности; предъявить ЬЬу ББ. обвинение по всем эпизодам преступной деятельности; в случае необходимости провести очные ставки с целью выявления роли каждого из фигурантов в совершенных преступлениях; собрать в полном объеме характеризующий материал; выполнить требования ст.ст. 216-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение.

            По мнению следователя, оснований для изменения Йу Ц.  меры пресечения в виде заключения под стражей на иную, не связанную с лишением свободы, в настоящее время не имеется, поскольку он обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, которые он совершил в период нахождения под следствием, имея меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не трудоустроен, нигде не учится, преступления им совершены в период неснятой и непогашенной судимости за преступления против собственности, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, т.е. не имеет социальных привязанностей, в связи с чем может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.

 

Следователь, по поручению прокурора, поддержал заявленное ходатайство по основаниям, указанным в постановлении.

Обвиняемый согласился с ходатайством следователя.

Защитник, в связи с позицией подзащитного, оставила решение вопроса о продлении срока содержания под стражей на усмотрение суда.

Прокурор полагала ходатайство законным и обоснованным, поскольку основания, послужившие причиной для  избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.

 

Выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Продление срока содержания под стражей Йу Ц. обусловлено объективными причинами, указанными следователем, и является обоснованным.

В соответствие со ст. 99 УПК РФ суд учитывает, что Й Ц.  имеет постоянное место регистрации и жительства на территории г. Владимир, на учете у врача нарколога  не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оформил явки с повинной по девяти преступлениям.

Однако, суд отмечает, что  Й Ц.  обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести против собственности, в ходе допросов указал на свою причастность к семи противоправным деяниям, имея меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение аналогичного преступления. Значится по учетам АБД за совершение административных правонарушений, в том числе, мелкого хищения.

Указанные обстоятельства могут указывать на наличие у обвиняемого устойчивой криминальной направленности на совершение противоправных деяний против собственности.

 Й Ц.  без определенных занятий, официального источника дохода не имеет,  устойчивые социальные привязанности у него отсутствуют.

Отмечая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием, в соответствие с п.п.1, 2 ч.1 ст.97 УПК РФ, для избрания в отношении Йа Ц. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, подтверждены представленными и исследованными копиями материалов уголовного дела.

Необходимость в мере пресечения в виде заключения под стражу в отношении Йа Ц.  не отпала, и оснований для ее изменения на более мягкую не имеется.

Препятствий, связанных с состоянием здоровья, для содержания Йа Ц. под стражей, не имеется. Заключений медицинских работников, свидетельствующих об этом, защитой не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ

п о с т а н о в и л:

Продлить  по уголовному делу № Ч срок содержания под стражей обвиняемого Йа Ща За на один месяц восемнадцать суток, а всего до трех месяцев шестнадцати суток, то есть до 18 мая  2010 года, включительно.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым –  в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы  обвиняемый вправе, одновременно с ее подачей, ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом кассационной инстанции.

 

Судья                                                                                               А.В.Белоусов

 

 

 

 

 

 

 

 

Постановление не вступило в законную силу

 

Судья                                                                                                     А.В.Белоусов