П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
?xml:namespace>
25 марта 2010 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего Мищенко А.В.,
с участием прокурора Йа Ц.,
а также с участием представителя учреждения ФБУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области Уа К., ?xml:namespace>
действующего на основании доверенности №34/43/1-87 от 14 января 2010 года,
при секретаре Х.,
рассмотрев ходатайство осужденного На Гя Ша, Щ рождения, уроженца З, Ф, гражданина Ы, об условно-досрочном освобождении, ?xml:namespace>
?xml:namespace>
У С Т А Н О В И Л:
Н Е. осужден приговором Фрунзенсткого районного суда г. Владимира от 7 мая 2008 года по ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 5 февраля 2008 года. ?xml:namespace>
Окончание срока – 4 февраля 2012 года.
Осужденный Н Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания мотивируя его тем, что он характеризуется положительно и доказал свое исправление.
Представитель ФБУ ИК–3 УФСИН России по Владимирской области ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении поддержал, мотивировав тем, что осужденный характеризуется положительно, встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Прокурор относительно удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении не возражал.
В соответствие со ст.15 УК РФ совершенные Ным Е. преступления отнесены к категории тяжких.
В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Н Е. отбыл более половины назначенного ему срока наказания.
Из представленных администрацией исправительного учреждения материалов установлено, в ФБУ ИК-
Исследовав представленные материалы дела, суд учитывает, что единственное дисциплинарное взыскание (курение в неотведенном месте), было допущено осужденным в начале срока отбывания им наказания (18.09.2008г.), досрочно снятое в установленном законом порядке. Учитывая, признание осужденным допущенного нарушения, осознание осужденным его последствий и не допущение в последствии нарушений установленного порядка отбывания наказания, суд признает данное нарушение не грубым.
В течение же всего периода отбывания наказания в ФБУ ИК-3 Н Е. зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, по прибытию трудоустроился, с 06.07.2009г. зачислен в санитарно-бытовую секцию осужденных, а с 03.08.2009г. также и в секцию пожарной безопасности, своим активным трудом, примерным поведением и активное участие в работе самодеятельных организаций и в воспитательных мероприятиях осужденных в течение всего периода отбывания наказания заработал пять поощрений и чем доказал свое исправление.
Согласно годовой характеристики осужденный добросовестно относится к труду, в том числе и без оплаты труда, оказывает помощь администрации колонии в поддержании установленного порядка и привлечении других осужденных к общественно-полезному труду, стремится к самовоспитанию, из бесед индивидуально-воспитательного характера делает правильные выводы. Постановлением начальника колонии от 11.08.2009г. переведен в облегченные условия отбывания наказания.
По результатам психологического обследования осужденного Ну Е. присущи выраженная эмоциональная переключаемость без глубины переживаний и непостоянство в привязанностях, дружелюбие в межличностных контактах, сформированная психологическая готовность к законопослушному поведению, зрелая жизненная платформа и в связи с чем, он рекомендован к условно-досрочному освобождению.
Вместе с тем при принятии решения об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания суд учитывает и нормальное отношение осужденного с семьей, с которой в течение всего периода отбывания наказания Н Е. поддерживал переписку, регулярно пользовался личными свиданиями, получением передач.
В настоящее время Н Е. в содеянном раскаивается, что также подтверждается его показаниями, изложенными в приговоре суда, после освобождения намерен прекратить преступную деятельность.
При принятии решения об условно-досрочном освобождении На Е. от отбывания оставшейся части наказания суд учитывает и наличие у осужденного благоприятных условий для его скорейшей социальной адаптации, а именно наличие постоянного места жительства на территории г. Владимира, о чем в материалах дела имеется соответствующая справка.
При изложенных обстоятельствах, учитывая личность осужденного, его положительные годовую и психологическую характеристики, поведение в течение всего периода отбывания наказания в исправительном учреждении, суд может признать, что для своего исправления Н Е. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Вместе с тем в целях защиты общественной безопасности и риска повторного совершения преступлений, а также в целях контроля за поведением осужденного и профилактики рецидива преступлений на время его условно-досрочного освобождения, суд полагает необходимым возложение на На Е. ряд дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд
Освободить На Гя Ша от отбывания наказания, назначенного приговором Фрунзенсткого районного суда г. Владимира от 7 мая 2008 года, условно-досрочно на 1 (один) год 10 (десять) месяцев 9 (девять) дней.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на осужденного На Гя Ша следующие дополнительные обязанности: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться по вызовам в данный орган, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, не совершать административных правонарушений.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
?xml:namespace>
Судья подпись А.В. Мищенко