П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 марта 2010 года                                                                                г. Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира  в составе

председательствующего судьи Белоусова А.В.,

при секретаре Х.

рассмотрев ходатайство осужденного

Ца Уа Ка, К  года рождения, уроженца Е, Н, гражданина Г,

о приведении приговоров от  3 августа 2006 года и от 16 октября 2006 года Ковровского городского суда Владимирской области в соответствие с положениями ст.10 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Приговором от 3 августа 2006 года Ковровского городского суда Владимирской области Ц Й. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок пять лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором от 16 октября 2006 года Ковровского городского суда Владимирской области Ц Й. осужден по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок один год. В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 3 августа 2006 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок пять лет два месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Ц Й. обратился в суд с ходатайством о приведении  приговоров в соответствие с положениями ст.10 УК РФ.

Изучив материалы личного дела осужденного, состоявшиеся судебные решения  суд полагает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Из описательно-мотивировочной части приговоров от 3 августа 2006 года и 16 октября 2006 года следует, что обстоятельством, смягчающих наказание, Ца Й. суд признал: добровольное возмещение ущерба, несовершеннолетие виновного, активное способствование раскрытию преступления, то есть обстоятельства, предусмотренные п. «б,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Однако, оснований для снижения наказания по приговорам от 3 августа 2006 года и от 16 октября 2006 года не имеется, поскольку наказание за каждое преступление назначено ниже двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания в виде лишения свободы, то есть в пределах ч.1 ст.62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ).

Иных оснований для приведения состоявшихся судебных решений в соответствие с положениями ст.10 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л  :

В удовлетворении ходатайства осужденного Ца Уа Ка о приведении приговоров от  3 августа 2006 года и от 16 октября 2006 года Ковровского городского суда Владимирской области в соответствие с положениями ст.10 УК РФ, отказать.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе, одновременно с ее подачей, ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                              А.В.Белоусов

Постановление не вступило в законную силу

Судья                                                                                                          А.В.Белоусов