РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                          9 февраля  2010 года

         Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Черепанов  С.В., рассмотрев жалобу X   на постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении:

X,  

УСТАНОВИЛ  :

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД г. Владимира  от 13 января 2010 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ,  и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Данным постановлением  установлено, что   X 13 января 2010 года в 12 часов 25 минут у дома № 1 на улице Луначарского в городе Владимире управлял автомашиной с нечитаемыми (грязными) номерами. 

X обжаловал данное постановление, указав, что инспектор не учел его объяснения относительно того, что на момент начала движения знак был читаемым и загрязнился в процессе движения из-за дорожных условий, а именно,   снега и грязи на дороге, а также инспектор не учел, что  в процессе движения у водителя нет возможности контролировать чистоту знака. Кроме того, инспектор отказался указать в постановлении, что нечитаем был только передний знак.

В судебном заседании  X поддержал изложенные в жалобе требования и просил суд отменить обжалуемое постановление.   

Заслушав X и инспектора ОБ ДПС ГИБДД г. Владимира  Y изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД г. Владимира  от 13 января 2010 года о признании  X виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, вынесено на основании исследования обстоятельств дела и оценки всей совокупности доказательств по нему, а именно, постановления об административном правонарушении  от ч.1 ст.12.2 КоАП РФ года и признания X того, что он управлял автомашиной с нечитаемыми (грязными) номерами. 

Суд не ставит под сомнение достоверность составленного  инспектором  ДПС ОБ ГИБДД  постановления об административном правонарушении, поскольку  ранее X с инспектором знаком не был, и оснований оговаривать X у инспектора не  имелось.

Указанные доказательства  содержат достаточные данные, подтверждающие то, что   X. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.

Довод X о том, что он не мог контролировать чистоту дорожного знака, не является основанием для освобождения его от административной ответственности.

Процессуальных нарушений,  безусловно влекущих отмену постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД г. Владимира   от 13 января 2010 года в отношении X, не установлено.

         Наказание   X.. назначено с учетом требований, установленных ст.4.1 КоАП РФ. 

   На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

         Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД г. Владимира                       от 13 января 2010  года по делу об административном правонарушении о признании X виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу X - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд  через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.          

Судья                              подпись                                                   С.В. Черепанов