ПОСТАНОВЛЕНИЕ остановление
?xml:namespace>
?xml:namespace>
г. Владимир 15 февраля 2010 года
?xml:namespace>
?xml:namespace>
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Мищенко А.В.,
с участием государственного таможенного инспектора правового отдела Владимирской таможни
с участием должностного лица отдела административных расследований Владимирской таможни
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «X»,
?xml:namespace>
УСТАНОВИЛ:
?xml:namespace>
Старшим уполномоченным отдела административных расследований Владимирской таможни лейтенантом таможенной службы Ефимовым М.С., 16 декабря
Согласно протоколу об административном правонарушении декларантом ООО «X» на Ковровский таможенный пост Владимирской таможни подана ГТД при проведении контроля по данной ГТД установлено, что к оформлению согласно графы 31 ГТД, в режиме «экспорт» представлен товар: «Топливные дрова для камина в виде расколотых поленьев» (код ТН ВЭД 4401 10 000 1, необлагаемый таможенной пошлиной), длиной
Указанный товар поставлялся во исполнение внешнеторгового контракта от 19.06.2009 г. № 01/2009, заключенного между фирмой ООО «X» (Россия) и компанией «Olegra GbR» (Германия).
Отправителем товара являлась фирма ООО «X» (Россия), получателем – компания «Olegra GbR» (Германия).
К пакетам документов ГТД ООО «X» были приложены следующие документы: CMR № 0983155 от 13.11.2009 г., товарно-транспортная накладная № 436253, инвойс № 12 от 13.11.2009 г., отгрузочная спецификации № 12 от 13.11.2009 г.
В ходе осуществления фактического контроля по указанной ГТД, 13 ноября
В соответствии с актом таможенного досмотра № 10103050/131109/000156 товар представляет собой «. . . колотую щепу длиной
Отделом товарной номенклатуры и торговых ограничений Владимирской таможни 16 ноября
16.11.2009 г. декларанту в соответствии со ст. 153 ТК РФ было выставлено требование о корректировке кода ТН ВЭД, наименования и таможенных платежей на данный товар. ?xml:namespace>
16.11.2009 г. ООО «X» представило корректировку ГТД, в соответствии с которой товар, заявлен по коду ТН ВЭД 4401 22 0000 с наименованием в графе 31 ГТД: «Щепа древесная из лиственных пород» (береза), длиной
Заявление декларантом ООО «X» недостоверных сведений о наименовании товара и как следствие указание недостоверного классификационного кода ТН ВЭД России товара № 1, послужило основанием для занижения размера подлежащих уплате таможенных платежей на общую сумму 4 789 рублей 14 копеек.
Таким образом, ООО «X» при декларировании товара № 1 по ГТД № 10103050/131109/0000699, в нарушение требований ст. 124 п. 4 ТК РФ, заявило недостоверные сведения о наименовании, коде ТН ВЭД товара № 1, которые явились основанием для освобождения от уплаты таможенных платежей в сумме 4 789 рублей 14 копеек, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.
Представитель ООО «X» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного заседания, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.
?xml:namespace>
Вина ООО «X» подтверждается исследованными в суде материалами об административном правонарушении:
- Грузовой таможенной декларацией № 10103050/131109/0000699;
- копией CMR № 0983155;
- копией инвойса № 12 от 13.11.2009 г.;
- копией отгрузочной спецификации № 12 от 13 ноября
- копией спецификации № 1, № 2;
- копией уведомления от 16.11.2009 г., ответом ООО «X» на уведомление от 16.11.2009 г.;
- копией отгрузочной спецификации № 12 от 13 ноября
- копией поручения на досмотр № 10103050/331109/000156;
- копией акта таможенного досмотра № 10103050/131109/000156;
- копией классификационного решения ОТН и ТО Владимирской таможни № 10103000-25/129 от 16.11.2009 г.;
- ответом ООО «X» на письмо Владимирской таможни исх. 42-06/10699 от 23.11.2009 г.;
?xml:namespace>
Вину ООО «X» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждает также совокупность приведенных выше доказательств.
?xml:namespace>
Изучив материалы дела, суд считает вину ООО «X» полностью доказанной.
На основании ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
?xml:namespace>
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
?xml:namespace>
П О С Т А Н О В И Л :
?xml:namespace>
ООО «X» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 394 рубля 57 копеек (две тысячи триста девяносто четыре рубля пятьдесят семь копеек).
Штраф подлежит зачислению в Управление федерального казначейства МФ РФ по г. Москва (ФТС России), счет № 40101810400000010153, отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705, БИК 044583001, ИНН 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКАТО 45268595000, КБК 15311009000010000180. Назначение платежа 770; «Оплата административного штрафа по постановлению № 5-14/10 от 15 февраля 2010 года.
?xml:namespace>
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
?xml:namespace>
?xml:namespace>
Федеральный судья: А.В. Мищенко
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>