г. Владимир                                                                                                    «12» февраля 2010 года

Октябрьский районный суд города Владимира в составе Председательствующего судьи Мищенко А.В.; с участием государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры города Владимира Бабукиной С.В.; подсудимого Ю.; защитника Куликова А.Н., предоставившего удостоверение № 803 и ордер № 033916 от 25.01.2010г;

при секретаре В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ю., родившегося 12 июня 1974 года в г. Ч, р. Т, русского; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее образование; не состоящего в зарегистрированном браке; не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей; не работающего; проживающего без регистрации по адресу: К область, М. район, пос. Д., ул. И д. 116; регистрации на территории РФ не имеющего; ранее судимого:

-   15.03.2004 года, по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, 69 ч. 3 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 14.06.2006 года по отбытии срока наказания;

-     26.06.2007 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима, освобожден 10.04.2009 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года № 162 - ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ю. совершил

Разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета используемого в качестве оружия;

Разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета используемого в качестве оружия;

Преступления совершены подсудимым на территории Октябрьского района г. Владимира при следующих обстоятельствах:

1-й эпизод) 13.04.2009 г. около 17 часов 00 минут Ю. находился около дома № 90 «а» по ул. М г. В, где увидел ранее незнакомую Ф. В этот момент у него возник преступный умысел. направленный на совершение нападения на Ф., с целью хищения денежных средств и другого, принадлежащего ей, представляющего материальную ценность имущества. Реализуя свой преступный замысел, действуя из корыстных побуждений, около 17 часов 05 минут 13.04.2009 г., Ю. с целью пресечения возможного сопротивления со стороны Ф. нанес последней не менее трех ударов рукой по лицу и один удар в область левого плеча. Затем, продолжая свою преступную деятельность, с целью оказания психического давления на Ф., Ю. достал из кармана имеющийся у него при себе нож, и применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, наставил лезвием по направлению к правому боку туловища Ф., потребовав немедленной передачи имеющегося при ней ценного имущества, а именно ювелирных изделий, денег и мобильного телефона. Имея реальные основания опасаться за свои жизнь и здоровье, в виду использования Ю. ножа и применения в отношении неё насилия в случае отказа подчиниться его незаконным требованиям, Ф. передала Ю. принадлежащее ей имущество, а именно: золотое кольцо, стоимостью 500 рублей; золотое кольцо, стоимостью 1 ООО рублей; золотое кольцо, стоимостью 500 рублей; золотой браслет стоимостью 1 ООО рублей; золотую цепочку стоимостью 1 500 рублей, с золотым кулоном стоимостью 500 рублей, мобильный телефон «Сони Эриксон» стоимостью 5 ООО рублей, и денежные средства в сумме 500 рублей. Завладев имуществом Ф., Ю., удерживая его при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Ю., потерпевшей Ф. был причинен материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей, а так же телесные повреждения в виде ушиба нижней челюсти слева, обширной гематомы с отёком мягких тканей в левой половине лица, ссадины на языке, кровоподтеков и ушибов мягких тканей в области левого глаза, грудной клетки и левого плеча, которые, согласно заключения эксперта № 942 от 24.04.2009 г. причинили легкий вред её здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель.

2-й эпизод) 15.04.2009 г. около 21 часа 00 минут Ю. находился в квартире № 1 дома № 12 по ул. О г. В, где распивал спиртное совместно с В., Н. В ходе распития спиртного у него возник преступный умысел, направленный на совершение нападения на В., Н., с целью совершения хищения представляющего материальную ценность имущества, принадлежащего Н., находящегося в указанной квартире. Реализуя свой преступный замысел, около 21 часа 30 минут этого же дня, Ю. с целью предотвращения возможного сопротивления со стороны В., действуя из корыстных побуждений, взял на кухне вышеуказанной квартиры сковороду, с целью применения её в качестве предмета, используемого в качестве оружия. После чего, действуя неожиданно для потерпевшего, подошел к В. и нанес ему два удара сковородой по голове, причинив тем самым В. физическую боль, который в результате полученных ударов потерял сознание. Сразу после этого, не останавливаясь на достигнутом, Ю., подошел к находящейся в данной комнате Н. и нанес последней не менее четырех ударов ногами в область грудной клетки, причинив тем самым последней физическую боль. Подавив, таким образом, волю к сопротивлению Н., опасавшейся применения дальнейшего насилия со стороны Ю., последний, упорно не желая прекращать свою преступную деятельность, в присутствии Н. и В. открыто похитил из данной квартиры имущество Н., а именно: мобильный телефон «Нокиа», стоимостью 300 рублей; караоке «LG», стоимостью 2 ООО рублей; кассетный видеомагнитофон, стоимостью 500 рублей; музьжальный центр, стоимостью 500 рублей; компьютерный монитор «Сони», стоимостью 500 рублей, а так же продукты питания: 1 пачку сливочного масла «Кремлевское» весом 200 грамм, стоимостью 30 рублей; 1 килограмм рыбы «Путассу», стоимостью 40 рублей; две упаковки куриных яиц по 10 штук в каждой упаковке, по цене 40 рублей за каждую упаковку, общей стоимостью 80 рублей; банку рыбных консервов «Тунец», стоимостью 35 рублей; 1 килограмм репчатого лука, стоимостью 20 рублей; 2 килограмма картофеля, по цене 10 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 20 рублей, а так же не представляющий материальной ценности женский халат. После чего, удерживая похищенное при себе, Ю. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Ю., потерпевшей Н. был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 025 рублей, а так же потерпевшим Н. и В. была причинена физическая боль.

Подсудимый Ю. согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие по делу согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что ходатайство Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого по эпизоду от 13.04.2009 года, подлежат юридической квалификации по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета используемого в качестве оружия;

Действия подсудимого по эпизоду от 15.04.2009 года, подлежат юридической квалификации по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета используемого в качестве оружия;

При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, отношение к совершенному деянию, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К числу смягчающих наказание Ю. обстоятельств суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, желание возместить причиненный преступлением материальный ущерб, наличие психического расстройства не исключающего вменяемости.

Отягчающим наказание Ю. обстоятельством является рецидив преступлений.

В отношении инкриминируемых деяний, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого Ю. Согласно заключения комиссии экспертов Владимирской областной психиатрической больницы № 1 от 14.08.2009 года № 1015, у Ю. обнаружены признаки легкой умственной отсталости. В момент совершения преступлений, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 154-156).

Судом учитывается, что подсудимый Ю. совершил умышленные преступления, которые отнесены законом к категории тяжких преступлений, значится по учетам АБД, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Также судом учитывается, позиция потерпевшей Ф. настаивавшей на строгом наказании для подсудимого и позиция потерпевших Н., В., оставивших разрешение вопроса о наказании для подсудимого на усмотрение суда.

При назначении наказания судом учитьвается, что Ю. ранее неоднократно судим за совершение умьшленных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленные тяжкие преступления.

Таким образом, на основании вьшеизложенного, суд полагает, что достижение целей наказания указанных в ст. 43 УК РФ, в настоящем случае не возможно без изоляции Ю. от общества.

С учетом материального положения подсудимого Ю. суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи 162 ч. 2 УК РФ, (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года № 162 - ФЗ),

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ю. признать виновным в совершении следующих преступлений, за совершение, которых назначить ему наказание

по ч. 2 ст. 162 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа, (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года № 162 - ФЗ),

по ч. 2 ст. 162 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа, (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года № 162 - ФЗ),

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ю., наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания Ю. исчислять с момента провозглашения приговора.

Зачесть Ю. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 16 апреля 2009 года по 12 февраля 2010 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: возвратить по принадлежности (т. 1 л.д.120-130).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд Г.Владимира, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Ю. - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Ю. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                                                                  А.В. Мищенко

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 13.04.2010г. действия Ю. переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по которой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных  п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ  и ч.2 ст.162 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Ю. назначено наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор вступил в законную силу 13.04.2010г.

Уголовное дело возвращено из Владимирского областного суда 20.04.2010г.