Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                     

«31»  марта  2010 г.

           Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                                       Орешкиной О.Ф.,

при секретаре                                                                    А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску  открытого  акционерного общества «Банк» к  К. о  взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         Открытое акционерное общество «Банк» (далее ОАО «Банк») обратилось в суд с иском  к  К.,  с учетом уточнений,  о взыскании денежных средств по кредитному договору в  общей  сумме 265 505 руб. 29 коп.,  в том числе: основной долг в сумме 237 172 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом за период с 03.01.2010 г. по 05.02.2010 г. в  сумме  5 188 руб.10 коп., единовременную неустойку за возникновение просрочки 1200 руб., неустойку за несвоевременную оплату кредита за период с 28.10.2009 г. по 05.02.2010 г. в сумме 16344 руб. 27 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 29.09.2009 г. по 05.02.2010 г. в сумме 5599 руб.93 коп.

В обоснование иска  указано, что  по кредитному договору ОАО «Банк»  был  предоставлен кредит  К. в сумме 245 700 руб. под 23,90% на срок первоначально до 27.05.2014 г. на приобретение транспортных средств. Возврат кредита и уплата процентов на него должна производиться заемщиком ежемесячно   в виде единого аннуитетного платежа равными суммами, включающими проценты  за пользование кредитом  и  сумму погашения основного долга, в соответствии с графиком. При  просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 200 руб.за каждый факт просрочки (п.6.3 кредитного договора). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно допускал просрочки в погашении кредита и уплате процентов, а с октября 2009 года прекратил погашение кредита и уплату процентов. В связи с  чем, истец предъявил к ответчику требование о досрочном возврате  суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов и неустойки за неисполнение обязательств  в срок до 24.01.2010 г., после чего  К.  произвел  платеж 14.01.2010 г. в размере 15 000 руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Банк » С. (по доверенности)  поддержала  исковые требования и пояснила, что задолженность по кредитному договору ответчиком на момент судебного заседания не погашена. Считает, что  сумма неустойки,  заявленной ко взысканию соразмерна последствиям нарушения обязательств по договору.

Ответчик К. в судебном заседании пояснил, что заключил с ОАО «Банк» кредитный договор, согласно которому  ему предоставлен кредит  в сумме 245 700 руб. под 23,90% на срок первоначально до 27.05.2014 г. Обязательства по оплате кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял в силу затруднительного материального положения, отсутствия трудоустройства. В результате чего у него  образовалась задолженность  перед банком.  Считает, что предъявленные суммы неустоек за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом завышены.

 Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

              В соответствии со ст.309 ГК РФ,  обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона, иных  правовых актов,  а также при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором  займа, займодавец имеет право на получение с заемщика  процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.             

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что  между  ОАО «Банк» и  К. был заключен кредитный  договор,  на основании которого  ответчику был выдан кредит  в сумме 245 700 руб. на срок первоначально до 27.05.2014 г. под 23,90%.

Ответчик К. ежемесячно должен был погашать задолженность в виде единого аннуитетного платежа, однако обязательство не выполнял надлежащим образом.                    

            На основании п.5.3.1,5.3.4 кредитного договора уведомлением от 14.01.2010г. № 0140 банком внесены изменения в пункт 1.3  договора, определен срок возврата всей суммы кредита 24.01.2010г. 

 После чего заемщиком произведен платеж 24.02.2010 г. в размере 15000 руб.

             Как следует  из представленного расчета,  возникшая задолженность заемщика перед банком, которую истец предъявил ко взысканию с учетом уточнений, составляет 265 505 руб. 29 коп.,  в том числе: основной долг в сумме 237 172 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом за период с 03.01.2010 г. по 05.02.2010 г. в  сумме  5 188 руб.10 коп., единовременную неустойку за возникновение просрочки 1200 руб., неустойку за несвоевременную оплату кредита за период с 28.10.2009 г. по 05.02.2010 г. в сумме 16344 руб. 27 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 29.09.2009 г. по 05.02.2010 г. в сумме 5599 руб.93 коп.

Суд считает, что представленный истцом  расчет задолженности по договору кредита обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора, однако приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки  за несвоевременную оплату кредита до 10 000 руб., неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом  до 3000 руб., поскольку  их размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с  К. надлежит взыскать в пользу  ОАО «Банк» сумму задолженности в размере  256 561 руб.09 коп., а также судебные расходы в  сумме  5765 руб.61 коп.

             На основании изложенного  и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Исковые требования   ОАО  «Банк» удовлетворить частично.

             Взыскать в пользу ОАО «Банк» с  К. денежные средства по кредитному договору в общей сумме 256 561 руб.09 коп., в том числе:

Основной долг в сумме 237 172 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом 5 188 руб.10 коп. за период с 03.01.2010 г. по 05.02.2010 г., единовременную неустойку за возникновение просрочки 1200 руб., неустойку за просрочку уплаты кредита за период с 28.10.2009 г. по 05.02.2010 г.  10000 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 29.09.2009 г. по 05.02.2010 г. 3000 руб. и в возврат госпошлины 5765 руб.61 коп.

В части иска о взыскании неустойки за несвоевременную оплату кредита в сумме 6344 руб.27 коп. и неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 2599 руб.93 коп.- отказать.

Решение может быть обжаловано  во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

                Председательствующий   судья           подпись                                       О.Ф. Орешкина    

Решение  вступило в законную силу 16.04.2010 г.