У С Т А Н О В И Л :

                О. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

                О, находясь на лечении в областном противотуберкулезном диспансере, расположенном по адресу г. Владимир, Судогодское шоссе, в октябре 2004 г.  воспользовавшись тем, что находящаяся рядом в палате Е. спит, с целью реализации умысла направленного на хищение денежных средств потерпевшей, тайно похитила из карманы кофты  деньги в сумме 6400 рублей, которые потратила на личные нужды.

                В результате потерпевшей Е. был причинен значительный материальный ущерб в сумме 6400 рублей.

                Подсудимая О. вину в совершенном преступлении признала полностью и показала, что в сентябре 2004 г. проходила лечение в областном противотуберкулезном диспансере. В одной палате с ней лежала Е.. В ночь октября , воспользовавшись тем, что Е спит, она у нее похитила деньги 6400 рублей, которые потратила на себя, купив сотовый телефон «Сименс».

                Потерпевшая Е.  на предварительном следствии показал, что в октябре 2004 г. проходила лечение в областном противотуберкулезном диспансере. В один из дней октября 2004 г. родственники привезли ей деньги на операцию, которые она хранила в кармане куртки. Утром, когда О.  уехала домой на выходные, она обнаружила пропажу денег в сумме 6400 рублей. В один из дней октября 2004 г. О. вернулась в больницу с новым сотовым телефоном и позднее призналась, что это она украла деньги. Ущерб от кражи для нее является значительным. ( л.д. 16,17).

                Свидетель Л. на предварительном следствии показал, что находился на обследовании в областном противотуберкулезном диспансере. В один из дней октября 2004 г. он узнал, что у Е., которая лечится в том же отделении, пропали деньги. В палате с ней лежала О., которая уехала из больницы. О. вернулась в больницу, а перед этим звонила ему на сотовый телефон и спрашивала о здоровье Е., чем он очень был удивлен. Позднее он от Е. узнал, что О. призналась в совершении кражи. ( л.д.18).

                Вина О. в совершении преступления также подтверждается материалами , исследованными в судебном заседании:

                - протоколом явки с повинной О.  ( л.д. 11),

                -протоколом осмотра места происшествия в ходе которого зафиксирована обстановка в палате областного противотуберкулезного диспансера, расположенного по адресу г. Владимир, Судогодское шоссе , д.63. ( л.д.6-7),

                -протоколом изъятия сотового телефона «Сименс А 52», паспорта на сотовый телефон, гарантийного талона, товарного чека, коробки из-под сотового телефона на указанный сотовый телефон. ( л.д.20-21),

                -протоколом осмотра сотового телефона «Сименс А 52», паспорта на сотовый телефон, гарантийного талона, товарного чека, коробки из-под сотового телефона на указанный сотовый телефон  и признаниями  их вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела. ( л.д. 22-24).

                Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается  исследованными доказательствами.

                Действия подсудимой подлежат квалификации по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции от 08.12.2003 г. ФЗ№162) как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

                Оснований не доверять показания потерпевшей Е. у суда не имеется. С момента обращения Е. в правоохранительные органы она везде указывала точную сумму похищенных денежных средств в сумме 6400 рублей, поясняя, что указанная сумма для нее является значительной.

                Меру наказания суд назначает с учетом общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих наказание.

                О.  совершила преступление средней тяжести.

                Преступление О.  совершено первые. По месту  последнего жительства характеризуется формально положительно. К административной ответственности не привлекалась.

                Обстоятельством, смягчающим наказание О.  суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном.

                Судом также учитывается, что О. с 2004 г.  не имеет постоянного места жительства, проживает на мусорной свалке в Подмосковье. В течение длительного времени находилась в розыске, объявленном судом, поскольку не являлась по вызову в суд.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой , а также принимая во внимание реальность исполнения приговора в отношении лица, не имеющего определенного места жительства, суд считает необходимым назначить О.  наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения более мягкой меры наказания, не связанной с лишением свободы у суда не имеется с учетом личности подсудимой.

                В соответствии с п.а ч.1 ст. 58 УК РФ определить к отбытию наказания О. колонию поселение как лицу, совершившему преступление средней тяжести и ранее не судимому.

                Меру пресечения- содержание под стражей в отношении О.  оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку О. находилась в розыске. Срок отбытия наказания исчислять с 1 апреля 2010 г.  Срок предварительного заключения с 26 марта 2010 г.по  31 марта  2010 г. зачесть в  срок отбытия наказание.

                Вещественные доказательства :  сотовый телефон «Сименс А 52», паспорт на сотовый телефон «Сименс А 52», гарантийный талон на сотовый телефон, товарный чек на сотовый телефон, коробку из-под сотового телефон «Сименс А 52» , находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РОВД -возвратить подсудимой О. ( л.д.24).

                Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л :

                Признать О.  виновной в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ( в редакции от 08.12.2003 г. ФЗ№162)  и назначить ей наказание в виде  лишения свободы сроком на два месяца с отбыванием наказания в колонии поселении.

                Меру пресечения- содержание под стражей в отношении О.  оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с 1 апреля 2010 г.  Срок предварительного заключения с 26 марта 2010 г. 31 марта  2010 г. зачесть в  срок отбытия наказание.

                Вещественные доказательства :  сотовый телефон «Сименс А 52», паспорт на сотовый телефон «Сименс А 52», гарантийный талон на сотовый телефон, товарный чек на сотовый телефон, коробку из-под сотового телефон «Сименс А 52», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РОВД -возвратить подсудимой О.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный, содержащийся под стражей вправе в 10-ти дневный срок ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья                       подпись                                                                О.Л.Горчакова

Приговор вступил в законную силу 13 апреля 2010 года