Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                      « 29 »  марта  2010 г.

           Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                                       Орешкиной О.Ф.,

при секретаре                                                                    А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску  ОАО «Банк» к   З., Е., Н. о  взыскании денежных средств по кредитному  договору,

У С Т А Н О В  И Л:

          ОАО «Банк» обратилось в суд  с иском  к     З., Е., Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору   в общей сумме 191 278 руб.15 коп., в том числе : основной долг в сумме 158 247 руб.90 коп., проценты за пользование кредитом за период с 28.08.2009 г. по 19.02.2010 г. в  сумме   12895руб.69 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита  за период с 29.09.2009 г. по 19.02.2010 г.  в сумме 15570 руб.48 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 29.09.2009г. по 19.02.2010г. в сумме 4564 руб.08 коп..

В обоснование иска  указано, что  по кредитному договору   ОАО «Банк»  был  предоставлен кредит  З. и Е. на неотложные нужды в сумме 250 000 рублей на срок  по 26.04.2012г. под 16,90 % годовых с ежемесячным погашением части кредита.  Возврат кредита и уплата процентов на него должна производиться заемщиком ежемесячно   в виде единого аннуитетного платежа- ежемесячно равными суммами, включающими проценты  за пользование кредитом  в сумму погашения основного долга, в соответствии с графиком. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или  уплате процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

         В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с  Н., который  согласно договору поручительства обязался отвечать перед банком за выполнение заемщиками условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. При неисполнении обязательств заемщиками поручитель и заемщики отвечают перед банком солидарно. 

            Заемщики не исполняют своих обязательств по возврату части кредита и процентов за пользование кредитом с сентября  2009 года. Истец предъявлял З. и Е. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за неисполнение  обязательств и предложил до 09.02.2010 года возвратить кредитору причитающиеся денежные средства. Аналогичное уведомление было направлено поручителю по кредитному договору.

До настоящего времени  заемщики  и поручитель требования банка не исполнили.

В судебном заседании представитель ОАО «Банк»  поддержала  исковые требования и пояснила, что задолженность по договору кредита ответчиками  на момент судебного заседания не погашена. Размер неустойки банком снижен с 5% до 0,5% годовых. Считает, что размер начисленной неустойки соразмерен  размеру образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Ответчик  З. в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания основного долга в сумме 158 247 руб. 90 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 12895 руб.69 коп. Неустойку за просрочку уплаты кредита и процентов  за пользование кредитом  просил снизить.

Ответчик Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, ответчика З., изучив и исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ  обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона, иных  правовых актов,  а также при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.               

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии  со ст.363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или  договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что  между  ОАО «Банк » и З., Е. был заключен кредитный договор, на основании которого им был выдан кредит  в сумме 250 000 руб. со  сроком   до 26 апреля 2012 года под 16,90 % годовых (п. 1.4 договора).

Согласно графику возврата кредита, уплаты процентов ответчики ежемесячно должны были погашать задолженность по кредиту, однако  с сентября  2009 года обязательство не выполняют надлежащим образом, в результате чего общая задолженность  заемщиков перед банком, которую истец предъявил ко взысканию, составила  191 278 руб.15 коп.        

            В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Н., который согласно п.2.1 договора обязался отвечать перед банком за выполнение заемщиками  условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по кредитному договору.

            На основании п.5.3.1,5.3.4 кредитного договора уведомлением от 29.01.2010г. № 00155 банком внесены изменения в пункт 1.3 договора, определен срок возврата всей суммы кредита 09.02.2010 г. 

В соответствии с п.2.3 договоров поручительства к кредитному договору банк уведомлял поручителя о неисполнении заемщиками обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору .

             Как следует  из представленного расчета,  возникшая задолженность заемщика перед банком, которую истец предъявил ко взысканию с учетом уточнений, составляет 191 278 руб.15 коп., в том числе : основной долг в сумме 158 247 руб.90 коп., проценты за пользование кредитом за период с 28.08.2009 г. по 19.02.2010 г. в  сумме   12895руб.69 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита  за период с 29.09.2009 г. по 19.02.2010 г.  в сумме 15570 руб.48 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 29.09.2009г. по 19.02.2010г. в сумме 4564 руб.08 коп.

Суд считает, что представленный истцом  расчет задолженности по договору кредита обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора, однако приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки  за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до 2000 руб., поскольку  ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ответчиков, надлежит взыскать в пользу  ОАО «Банк » сумму задолженности в размере  188  714 руб.07 коп., а также судебные расходы в сумме  4 974 руб.28 коп.

             На основании изложенного  и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  ОАО «Банк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО «Банк» с  З., Е., Н. в солидарном порядке денежные средства по кредитному договору в общей сумме  188 714 руб.07 коп., в том числе :

Основной долг 158 247 руб.90 коп., проценты за пользование кредитом 12895руб.69 коп., за период с 28.08.2009 г. по 19.02.2010 г., неустойку за просрочку уплаты кредита  за период с 29.09.2009 г. по 19.02.2010 г.   15570 руб.48 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 29.09.2009г. по 19.02.2010г. 2000 руб. и в возврат госпошлины 4974 руб.28 коп.

В части иска о взыскании неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме  2564 руб.08 коп.- отказать.

Судья                                                                                         О.Ф.Орешкина

Решение  вступило в   законную силу 13.04.2010 г.