П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Владимир                                                                          

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи  Белоусова А.В.,

с участием прокурора Владимирской прокуратуры по надзору за соблюдением  законов в исправительных учреждениях Шездюкова М.А.

при секретаре Д.,

а также представителе ФБУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области Г.,

рассмотрел ходатайство осужденного Х. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Х.  отбывает наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, осужден приговором от 2 ноября 2006 года    к пяти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Х.  обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

  

Представитель ФБУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области ходатайство Х.  об условно-досрочном освобождении поддержал, пояснив, что осужденный  твердо встал на путь исправления, учитывая первую судимость, положительное поведение осужденного за весь период отбывания наказания, раскаяние в совершенном преступлении, наличие благоприятных условий  для ресоциализации после освобождения, администрация ИУ считает целесообразным условно-досрочное освобождение Х. от отбывания наказания.

Прокурор полагал, с учетом положительной характеристики, мнения администрации исправительного учреждения, возможным удовлетворить ходатайство осужденного.

 

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Х.  преступление относится к категории  особо тяжких.

В соответствии с п. «в»  ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Х.  отбыл более двух третей  назначенного ему срока наказания.

   Из представленных материалов следует, что Х.  трудоустроен, к труду относится добросовестно, очередные работы по благоустройству территории ИУ выполняет регулярно,  ежегодно участвует в ремонтных работах учебно-консультационного пункта, помещений административного штаба, требования режима содержания и распорядок дня соблюдает, дисциплинарных взысканий не имеет, поощрен двадцать раз. Постановлением  начальника ИУ переведен  в облегченные условия отбывания наказания.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя выводы в сторону исправления, принимает участие в обязательных мероприятиях отряда и колонии, активно участвовал в конкурсах художественной самодеятельности, играх КВН, чемпионатах по мини-футболу, является членом физкультурно-спортивной секции, избран руководителем секции общеобразовательного и профессионального обучения в составе совета коллектива колонии. 

Дружеские отношения поддерживает по принципу наличия общих интересов с осужденными положительной направленности. В общении с представителями администрации вежлив, корректен. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Исполнительных листов не имеет.

Социально-значимые связи у осужденного не потеряны, связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и  свиданий, взаимоотношения устойчивые.

Согласно справке Х.  зарегистрирован  по месту жительства и в дальнейшем будет проживать по данному адресу.

После освобождения планирует трудоустроиться, о чем в материалах дела имеются гарантийное письмо.

 Согласно выводу справки-заключения осужденный Х. по своим индивидуально-психологическим особенностям может быть рекомендован для условно-досрочного освобождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления  оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При принятии решения суд отмечает, что основанием применения условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.

Принимая во внимание положительную характеристику и личность осужденного, его поведение в течение всего периода отбывания наказания, суд может признать, что Х.  доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

            Применяя условно-досрочное освобождение, суд полагает необходимым возложить на Х.   определенные   обязанности,  которые будут служить защитой общественной безопасности и предотвратят риск повторного совершения им преступлений.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

            Освободить осужденного Х. от отбывания наказания, назначенного приговором от 2 ноября 2006 года, условно-досрочно.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на осужденного Х. определенные обязанности: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением  осужденного, являться в дни и время, установленные данным органом, а также по его вызовам, официально трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа,  не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не совершать административных правонарушений.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира  в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом кассационной инстанции.

 

Судья                                                                                               А.В.Белоусов

 

Постановление вступило в законную силу 13 апреля 2010 года