ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем   Российской   Федерации

            «15» марта 2010г.                                                                               г.Владимир

            Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Горячевой А.В.

при секретаре Ф.

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Банк к К., О. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

            ОАО Банк обратилось в суд с иском к К., О. о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме, включающую: основной долг, проценты пользование кредитом, проценты за пользование своевременно невозвращенными денежными средствами (33% годовых), неустойку, начисленную на просроченную задолженность по процентам.

В обоснование исковых требований представитель истца ОАО Банк в судебном заседании пояснила, что в августе 2007г. истец предоставил ответчику К. кредит на срок по август 2012г. на финансирование инвестиционного проекта. За пользование кредитом банку подлежат уплате проценты в размере 16.5% годовых до наступления обусловленного п. договора срока возврата кредита, повышенные проценты в размере 33% годовых за пользование своевременно невозвращенными денежными средствами и неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 33% годовых. Сумма кредита зачислена банком мемориальным ордером на счет заемщика согласно его заявлению о предоставлении кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него производится заемщиком ежемесячно  в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом в сумму погашения основного долга в соответствии с графиком. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с О. С сентября 2009г. заемщик в полном объеме не исполняет обязательств по возврату части кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем,  в октябре 2009г. истец направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и предложил в течение пяти дней с момента  получения требования возвратить кредитору причитающиеся денежные средства. До настоящего времени требования не исполнены.  В связи с неисполнением  обязательств К., письмом от ноября 2009г. поручителю О. направлено требование о возврате задолженности в течение трех дней с момента получения требования. Ответчик О. требование банка не исполнила. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики К., О., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известили суд об уважительной причине своей неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

   Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

   В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   Судом установлено, что в августе 2007г. ОАО Банк заключило с заемщиком ИП К. кредитный договор, по которому обязалось предоставить заемщику денежные средства на финансирование инвестиционного проекта, на срок по август 2012г.

За пользование кредитом банку подлежат уплате проценты в размере 16.5% годовых до наступления обусловленного п. договора срока возврата кредита, повышенные проценты в размере 33% годовых за пользование своевременно невозвращенными денежными средствами и неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 33% годовых. Возврат кредита и уплата процентов на него производится заемщиком ежемесячно  в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом в сумму погашения основного долга в соответствии с графиком. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. Также сторонами был подписан график погашения кредита, являющийся приложением к кредитному договору.

   Сумма кредита зачислена банком мемориальным ордером на счет заемщика  согласно заявлению К. о предоставлении кредита.

В августе 2007г. ОАО Банк заключило договор поручительства с О., по которому  поручитель обязуются перед банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнение им всех обязательств перед банком по кредитному договору.

            Как следует из расчета задолженности с сентября 2009г. заемщик в полном объеме не исполняет обязательств по возврату части кредита и процентов за пользование кредитом.

   В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            В силу п. кредитного договора банк вправе потребовать  досрочного возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами и предусмотренными настоящим договором неустойками, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком настоящего договора, в случае, если заемщик не произвел погашение (уплату) какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по договору или не исполнил другие обязательства, указанные в разделе 9 настоящего договора.

            В октябре 2009г. истец направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и предложил в течение пяти дней с момента получения требования возвратить кредитору причитающиеся денежные средства. Однако, до настоящего времени требования банка не исполнены. В связи с неисполнением  обязательств заемщиком К., письмом от ноября 2009г. поручителю О. направлено требование о возврате задолженности в течение трех дней с момента получения требования. Ответчик О. требование банка не исполнила.

            Таким образом, с заемщика К., поручителя О. в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по кредитному договору в сумме, включающую : основной долг, проценты пользование кредитом, проценты за пользование своевременно невозвращенными денежными средствами (33% годовых), неустойку, начисленную на просроченную задолженность по процентам. Расчет задолженности и неустойки, представленный истцом, суд считает обоснованным и составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

             Следовательно, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

            Исковые требования ОАО Банк удовлетворить.

            Взыскать с К., О. в солидарном порядке  в пользу ОАО Банк денежные средства по кредитному договору.

            Взыскать с К., О. в пользу ОАО Банк в возмещение государственной пошлины.

   Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира  заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

            Решение вступило в законную силу 09.04.2010г.