Р  Е  Ш  Е  Н  И Е

Именем   Российской   Федерации

            «19» марта 2010г.                                                                                г.Владимир

            Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи                                  Горячевой А.В.

при секретаре                                                              Ф.

с участием прокурора                                                 Матюшова С.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску С. к С о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л  :

            С. обратился в суд с иском к С. с уточнением о признании прекратившим право пользования квартирой в доме по ул.М. г.Владимира.

            В обоснование иска указал, что в квартире по указанному адресу он проживает с 1966г. В мае 2000г. на основании решения Октябрьского районного суда г.Владимира он стал собственником данной квартиры. Кроме него в данной квартире также зарегистрирован его сын с. Собственником жилья он не является.  Совместное проживание с ответчиком невозможно по следующим причинам : ответчик является зарегистрированным в квартире, но постоянно там не проживает, следовательно, истцу приходится оплачивать  за него коммунальные услуги. Его пенсия составляет 3 346 руб., пенсия назначена по инвалидности. Работы у него нет, состоит на бирже труда. Ему  невозможно оплачивать коммунальные платежи за двоих, в результате этого он вынужден регулярно занимать в долг определенные денежные суммы у знакомых. Ответчик  постоянно в квартире с 2005-2006г не проживает, появляется лишь периодически. Каждое его появление сопровождается скандалом, причем инициатором скандала является он сам. Скандалы происходят из-за того, что он появляется в состоянии сильного  алкогольного опьянения, оскорбляет истца и угрожает ему, были случаи рукоприкладства. С ответчиком была договоренность о том, что он будет выплачивать денежные средства в счет коммунальных услуг, но эта договоренность им не выполняется.

            В судебном заседании истец С. исковое заявление поддержал, также пояснил, что в январе 2007г. ответчик выехал из указанной квартиры и вывез все свои вещи. В настоящее время общего хозяйства с сыном не ведет, считает его бывшим членом семьи. Просил исковые требования удовлетворить.

            Ответчик С., его представитель К. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что истец своими действиями препятствует осуществлению ответчиком обязанностей по оплате, не дает проживать ему по месту регистрации. Также указали, что в сентябре 2009г. С. зарегистрировал брак с С. В октябре 2009г. у них родился сын С. Ответчик с семьей проживает в съемной квартире. Иным жилым помещением ответчик не обеспечен. В настоящее время из-за тяжелого материального положения жена ответчика вместе с сыном уезжает к своим родителям в Ульяновскую область примерно на год. Ответчик предполагает проживать по адресу спорной квартиры. Также ответчиком заявлено ходатайство о сохранении за ним права пользования указанной квартирой на срок пять лет.

            Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора Матюшова С.В., полагавшего сохранить за ответчиком право пользования указанной квартирой, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   Согласно ст.30 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

   В соответствии со ст.31 ч.ч.1,2,4,5, 6 Жилищного кодекса Российской Федерации  к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

   Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

   В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

   По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

   Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

            Судом установлено, что С. является собственником однокомнатной квартиры в доме по ул.М. в г.Владимире и зарегистрирован по данному месту жительства. В указанной квартире также зарегистрирован его сын С.

            Из пояснений истца в судебном заседании следует, что его сын С. в 2007г. выехал из спорной квартиры и вывез все свои вещи и с указанного времени в квартире не проживает. Данные обстоятельства подтвердили, допрошенные в качестве свидетелей соседи истца. Свидетель К., друг ответчика, в суде пояснил, что С. в квартире не проживает, ключей от квартиры у него нет.

            Ответчик С. в судебном заседании также подтвердил, что в спорной квартире не проживает, ключи от квартиры у него отсутствуют, его вещей в квартире не имеется.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения спора в суде ответчик С. является бывшим членом семьи собственника спорной квартиры С., поскольку не проживает совместно с ним, выехал из квартиры, вывез все свои вещи, не ведет с истцом общее хозяйство, у сторон по спору отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, они не оказывают взаимной поддержки друг другу, ответчик создал свою семью.

            Ответчик в судебном заседании просил сохранить за ним право пользования данной квартирой на срок 5 лет, поскольку в настоящее время из-за тяжелого материального положения, жена ответчика вместе с сыном уезжает к своим родителям в Ульяновскую область примерно на год, ответчик предполагает отказаться от найма жилого помещения и проживать по адресу спорной квартиры. В подтверждение материального положения представил суду справки из ООО «ГРОС», в соответствии с которыми его заработная плата составила : за декабрь 2009г. – 5 217 руб. 39 коп., за январь 2010г. – 10 000 руб.

            Истец возражал сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением.     

            Учитывая, тяжелое материальное положение ответчика, наличие у него на иждивении жены, находящейся в настоящее время в отпуске по уходу за ребенком и малолетнего сына, суд считает, что у него отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением и полагает возможным сохранить за С. право пользования квартирой в доме по ул.М. г.Владимира.

            При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения С. надлежит сохранить право пользования спорным жилым помещением, суд исходит из принципа разумности и справедливости, конкретных обстоятельств данного дела, учитывает материальное положение С., пояснение ответчика о том, что его супруга и сын уезжают в Ульяновскую область примерно на год и считает возможным сохранить за С. право пользования указанной квартирой на срок до марта 2011г., по истечению которого право пользования ответчиком указанной квартирой подлежит прекращению.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд   

Р  Е  Ш  И  Л  :

            Сохранить за С. право пользования  квартирой в доме по ул.М. г.Владимира  до  марта 2011г., по истечению указанного срока право пользования С. указанной квартирой прекратить.

            Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.

            Решение вступило в законную силу 06.04.2010г.