ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи       

при секретаре,                                  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Камешковского района в интересах Г. к государственному учреждению Владимирского регионального отделения фонда социального страхования РФ о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации,

у с т а н о в и л :

Прокурор Камешковского района обратился в суд с иском в интересах Г. к государственному учреждению Владимирского регионального отделения фонда социального страхования РФ о возложении обязанности обеспечить Г. техническими средствами реабилитации.

Да начала предварительного судебного заседания от прокурора Камешковского района поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований  и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика государственного учреждения Владимирского регионального отделения фонда социального страхования РФ не возражала против прекращения производства по делу, однако пояснила суду и подтвердила свои доводы письменными доказательствами, что инвалиду Г. отделением Фонда было выдано направление от 19.06.2009 года в ООО «М» для получения технических средств реабилитации. Согласно Актам сдачи-приемки товара получателем Г. получила вышеуказанные технические средства реабилитации за 2, 3, 4 кварталы 2009 года и 1 квартал 2010 года. Таким образом, по состоянию на дату подписания искового заявления прокурором и предъявления его в суд отделением Фонда уже были выполнены все обязательства по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации, рекомендованными индивидуальной программой реабилитации. В связи с этим, законного основания для предъявления настоящего иска в суд 15.02.2010 года у прокурора не было.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу,  если истец  отказался от иска  и отказ принят судом.

Статья 39 ГПК РФ  предусматривает, что суд не принимает отказ  истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае истец отказался от заявленных исковых  требований, данный отказ судом принят, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, ст. 220, 221,  224, 225  ГПК  РФ, суд

О п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Камешковского района в интересах Г. к государственному учреждению Владимирского регионального отделения фонда социального страхования РФ о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации.

Определение вступило в законную силу 02 апреля 2010 года.