ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                                                   г. Владимир                                                                               

              Октябрьский районный суд города Владимира  в составе

председательствующего судьи    Мищенко А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Е. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества  совершенное с  незаконным проникновением в  помещение.

Преступление совершено подсудимым на территории Октябрьского  района г. Владимира при следующих обстоятельствах:

06 августа 2009 года в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут Е. находился на территории АЗС, где в подсобном помещении, расположенном за зданием станции, через незапертое окно увидел женскую сумку, принадлежащую А. В этот момент у Е. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение дамской сумки А. Реализуя преступный замысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая отсутствие прав на присвоение имущества, Е. металлической рукояткой швабры, найденной у подсобного помещения, воспользовавшись отсутствием потерпевшего, из вышеуказанного строения, удерживая указанную рукоятку швабры руками, просунув её через открытое окно, незаконно проникнув тем самым в помещение, зацепил сумку, тайно похитив сумку стоимостью 100 рублей, в которой находился ежедневник не представляющий материальной ценности, пластиковые карты не представляющие материальной ценности, а так же документы на имя А., а именно: паспорт гражданина РФ, пенсионное свидетельство, медицинский полис.

В результате преступных действий Е. потерпевшей А. был причинен  материальный ущерб на сумму  100  рублей.

Подсудимый Е. согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая по делу согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что ходатайство Е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Е. подлежат юридической квалификации по ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенное  с незаконным проникновением  в  помещение.

При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, отношение к совершенному деянию, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К числу смягчающих наказание Е. обстоятельств, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Отягчающих вину Е.  обстоятельств судом не установлено.

В отношении инкриминируемого деяния, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого  Е.

Судом учитывается, что подсудимый Е. совершил умышленное преступление, отнесенное по закону к категории преступлений средней тяжести, судимости не имеет, по учетам АБД не значится, по месту жительства характеризуется  положительно, имеет постоянное место жительства, искреннее раскаялся в содеянном. С учетом  указанных обстоятельств  суд полагает возможным при назначении Е. наказания  применить положения   ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Е., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком  6 месяцев.

Возложить на него дополнительную обязанность, являться в установленное время на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

               Меру пресечения  Е. до вступления приговора в законную силу  оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

          Вещественных доказательств по делу не имеется.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский суд г.Владимира, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным  - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Е. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                               подпись                            А.В. Мищенко

Приговор вступил в законную силу 30.03.2010 г.