РЕШЕНИЕ

(по жалобе на постановление по делу

об административном     правонарушении)

     г. Владимир                                                                                 

   

            Судья Октябрьского районного суда г. Владимира  Мищенко А.В.,

   

                                         

УСТАНОВИЛ:

    

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Владимира О. была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ и подвергнута наказанию  в виде штрафа в размере 500 рублей.

О.  получив 11.03.2010 года, копию постановления мирового судьи, так как в судебном заседании не присутствовала, 15 марта 2010 года,  обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи.

В судебном заседании  О. доводы, изложенные в жалобе поддержала.

Изучив и исследовав материалы дела,  судья полагает, что О. обосновано привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ –  как неисполнение  законного распоряжения судебного пристава  по обеспечению установленного порядка  деятельности судов о прекращении  действий, нарушающих установленные в суде правила.    

Вина О. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.08.2009 года;  объяснениями  сотрудников (специалистов) Октябрьского районного суда г. Владимира от 12.08.2009 года, П., К., П., Г., из которых следует, что О.,  при получении копии  определения, перечеркнула справочный лист в гражданском деле, ругалась, кричала, на замечания не реагировала, был приглашен судебный пристав, который сделал О.  замечания, однако она  продолжала кричать, ругаться.  

            У судьи нет оснований сомневаться в беспристрастности судебного пристава МОСП по ОУПДС, С., который 12.08.2009 года,  находился при исполнении служебных обязанностей и принял все необходимые меры по обеспечению установленного порядка деятельности судов и привлечению правонарушителя к административной ответственности.

            В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3), 4) КоАП РФ отмена постановления по делу по результатам рассмотрения жалобы на него возможна при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ,  при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а также в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

   Судьей не установлено обстоятельств, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, а также нарушения процессуальных требований в отношении   О. 

Судья полагает возможным восстановить О. пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.

           Судья учитывает, что О. назначено минимальное наказание,  предусмотренное  санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7. ч.1 п.1 и 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

                                       

                                           

                                                               РЕШИЛ:

            Постановление   мирового судьи судебного участка №  4 Октябрьского района г. Владимира,  которым О.  была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,  оставить без изменения, а жалобу   О.    без удовлетворения. 

         

               Судья:                                       подпись                                   А.В. Мищенко

            Решение вступило в законную силу