Arms
 
развернуть
 
600005, г. Владимир, пр. Октябрьский, д. 40
Тел.: (4922) 53-28-05, 43-03-66 (ф.)
oktiabrsky.wld@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
600005, г. Владимир, пр. Октябрьский, д. 40Тел.: (4922) 53-28-05, 43-03-66 (ф.)oktiabrsky.wld@sudrf.ru
 
Состав суда
Поиск по сайту*
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Взыскание суммы задолженности по кредитному договору

Октябрьский районный суд.

Судья Кулаков А.Ф.

              Взыскание суммы задолженности по кредитному договору

Банк обратился в суд с иском к  А о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указал, что по кредитному договору от 01.12.2006 г. ответчику А. Банком был предоставлен кредит на неотложные нужды, на срок 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита под 15 % годовых. Согласно условиям заключенного договора возврат кредита и уплата процентов на него должны производиться Заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга  не позднее 08 числа каждого месяца, начиная с января 2007 года в размере 4 671 руб. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им и просрочки возврата.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. В связи с чем, 08.09.2009 г. в адрес ответчика Банком было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до 28.09.2009 г. Уведомления получены ответчиком нарочно. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком А. не выплачена.

            Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.309,310, 811 ГПК РФ, истец просит досрочно  взыскать с ответчика А  сумму задолженности по кредитному договору от 01.12.2006 года в размере 247 309 руб.90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель Банка поддержал заявленные требования в полном объеме.       

Ответчик А в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Сумму задолженности не оспаривала. Возражений по иску не имела. Судом ответчику А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем отобрана подписка.

            Суд удовлетворил исковые требования Банка, ссылаясь на

 -  ч.3 ст.173 ГПК РФ согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом  принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Суд, исходя из установленных судом фактических обстоятельств и представленных доказательств, полагал необходимым принять признание иска ответчиком А, так как  это признание не противоречит закону и не нарушает интересов  иных лиц.

Также оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд нашел установленным факт нарушения  ответчиком А. своих обязательств по договору с Банком и наличия у него обязательств по возврату задолженности.

  Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также признание иска ответчиком А. суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований Банка и взыскании с ответчика суммы  задолженности по кредитному.

         

            Решение вступило в законную силу –   26 января 2010 года.

 

опубликовано 26.03.2010 12:51 (МСК), изменено 01.04.2010 13:00 (МСК)
 
Поиск по сайту*