Октябрьский районный суд г.Владимира

Судья Горчакова О.Л.

Берегись автомобиля!

Октябрьским районным судом г.Владимира рассмотрено уголовное дело по обвинению Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

       Е.    как лицо, управляющее  автомобилем, нарушил правила должного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека  при следующих обстоятельствах.

17 января 2009 года, около 15 часов 45 минут, водитель Е.., находясь в районе д. 19 по ул. Б. Московская г. Владимира, управлял технически исправным автомобилем «Форд»  и двигался задним ходом для осуществления парковки автомобиля. В нарушение п.п. 1.5, 8.1 и 8.12 Правил дорожного движения РФ, водитель Е., не убедился, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, а также не прибегнул к помощи других лиц. В связи с этим, выполняя маневр, водитель Е. совершил наезд на пешехода К., которая находилась у задней части его автомобиля.

В результате наезда здоровью пешехода К.  причинен тяжкий вред.

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы №1232 от 18.05.2009 г., у К., выявлены закрытые внутрисуставные переломы наружного мыщелка и межмыщелкового возвышения левой большеберцовой кости со смещением отломков; разрыв наружного мениска левого коленного сустава; кровоизлияние в полость левого коленного сустава, которые причинили тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 , могли быть получены 17.01.2009 г. в результате тупой травмы.

Водитель Е. нарушил п.п.1.5, 8.1 и 8.12 Правил дорожного движения, а именно :

- п.1.5 ПДД предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда,

- п.8.1 предусматривает, что перед началом движения водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При этом маневр должен быть безопасен и создаст помех другим участникам движения,

- п.8.12 предусматривает, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Е. . не предпринял указанных мер , направленных на обеспечение безопасности дорожного движения. Нарушением им ПДД РФ находится в  прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании потерпевшая К.  заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.

            Уголовное дело по обвинению Е.   в совершении преступлений, предусмотренных   ч.1 ст. 264  УК РФ, было прекращено  в связи с примирением сторон.  

            Производство по гражданскому иску  К. к Е.  прекращено в связи с отказом от иска.

           

Постановление вступило в законную силу 31.08.2009 г.